Rechtsprechung / § 29 StVO 2013

Entscheidungen zu § 29 StVO 2013

136 Entscheidungen der Bundesgerichte · Übermäßige Straßenbenutzung · Seite 2 von 3

  1. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 30.07.2025 – 11 CE 25.1385 , 11 CE 25.1036 Beschluss
  2. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 04.10.2022 – 5 A 2364/20 Beschluss
  3. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 07.02.2022 – OVG 1 S 131/21 Beschluss
  4. Landgericht Aachen, 11.02.2021 – 60 Qs 1/21 Beschluss
  5. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 27.05.2020 – 7 K 761/19.WI Urteil
  6. Kammergericht, 07.04.2017 – 3 Ws (B) 87/17, 3 Ws (B) 87/17 - 122 Ss 42/17 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Hamm, 13.06.2013 – 1 RBs 72/13 Beschluss
  8. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 17.01.2013 – 7 KN 178/12 Urteil
  9. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 15.09.2011 – 1 L 118.11 Beschluss
  10. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 15.09.2011 – 1 L 106.11 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Karlsruhe, 24.11.2010 – 3 (4) SsBs 559/10; 3 (4) SsBs 559/10 - AK 203/10 Beschluss
  12. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 28.11.2007 – 14 L 1233/07 Beschluss
  13. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 03.09.2007 – 1 B 215/07 Beschluss
  14. Landgericht Bielefeld, 22.11.2005 – 2 O 23/04 Urteil
  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.09.2004 – IV 2 Ss (OWi) 99/04 - (OWi) 43/04 III Beschluss
  16. BGH, 11.11.2021 – 4 StR 511/20 Urteil

    1. Ein Kraftfahrzeugrennen im Sinne des § 315d Abs. 1 Nr. 1 und Nr. 2 StGB ist ein Wettbewerb zwischen wenigstens zwei Kraftfahrzeugführern, bei dem es zumindest auch darum geht, mit dem Kraftfahrzeug über eine nicht une…

  17. BGH, 09.12.2014 – VI ZR 155/14 Urteil

    1. Eine Sache ist dann "beschädigt" im Sinne des § 7 StVG, wenn entweder ihre Substanz nicht unerheblich verletzt oder wenn ihre Brauchbarkeit zu ihrer bestimmungsgemäßen Verwendung nicht unerheblich beeinträchtigt worde…

  18. BVerwG, 06.04.2016 – 3 C 10/15 Urteil

    Verkehrszeichen für den ruhenden Verkehr äußern ihre Rechtswirkung gegenüber jedem von der Regelung betroffenen Verkehrsteilnehmer, gleichgültig, ob er das Verkehrszeichen tatsächlich wahrnimmt oder nicht, wenn sie so au…

  19. BVerwG, 16.12.2010 – 3 C 43/09 Urteil

    Maßgebend für die Gebührenfreiheit einer juristischen Person des öffentlichen Rechts nach § 5 Abs. 1 Nr. 2 der Gebührenordnung für Maßnahmen im Straßenverkehr (GebOSt <juris: StGebO>) ist allein ihre haushaltstechnische …

  20. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 11.06.2024 – 7 U 16/24 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Hamm, 07.03.2023 – 7 U 130/22 Urteil
  22. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 17.09.2021 – 1 L 277/21 Beschluss
  23. Hanseatisches Oberlandesgericht, 10.11.2016 – 6 U 12/15 Urteil
  24. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 14.06.2016 – 10 S 234/15 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.10.2014 – 7 U 202/13 Teilurteil
  26. Oberlandesgericht Hamm, 06.02.2014 – 6 U 80/13 Urteil
  27. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 04.07.2013 – 2 EO 414/13 Beschluss
  28. Verwaltungsgericht Freiburg, 10.04.2013 – 5 K 568/13 Beschluss
  29. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 16.02.2012 – OVG 1 N 68.11 Beschluss
  30. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 17.06.2011 – 1 K 48.10 Urteil
  31. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 14.09.2010 – 1 SsRs 21/10, 1 Ss Rs 21/10 Beschluss
  32. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 19.08.2010 – 10 K 694/09 Urteil
  33. Oberlandesgericht Karlsruhe, 06.09.2007 – 12 U 107/07 Urteil
  34. Landgericht Duisburg, 22.10.2004 – 7 S 129/04 Urteil
  35. Verwaltungsgericht Aachen, 04.03.2003 – 2 L 230/03 Beschluss
  36. Verwaltungsgericht Aachen, 04.03.2003 – 2 L 231/03 Beschluss
  37. Verwaltungsgericht Aachen, 04.03.2003 – 2 L 232/03 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Hamm, 10.02.1999 – 13 U 124/98 Grund- und Teilurteil
  39. BVerfG, 14.01.2025 – 1 BvR 548/22 Urteil

    1. Als Gebühren lassen sich öffentlich-rechtliche Geldleistungen verstehen, die aus Anlass individuell zurechenbarer Leistungen durch eine öffentlich-rechtliche Norm oder eine sonstige hoheitliche Maßnahme auferlegt werd…

  40. BGH, 20.11.2008 – 4 StR 328/08 Urteil

    StGB § 222, § 228, § 229 Die Abgrenzung zwischen Selbst- und einverständlicher Fremdgefährdung 1. richtet sich bei Fahrlässigkeitsdelikten nach der Herrschaft über den Geschehensab- lauf. Zur rechtfertigenden Wirkung ein…

  41. BVerwG, 11.12.2014 – 3 C 6/13 Urteil

    Das Verbot des § 32 Abs. 1 Satz 1 StVO, Gegenstände auf Straßen zu bringen oder dort liegen zu lassen, wenn dadurch der Verkehr gefährdet oder erschwert werden kann, richtet sich auch an Nichtverkehrsteilnehmer.

  42. BVerwG, 11.12.2014 – 3 C 7/13 Urteil

    Das Verbot des § 32 Abs. 1 Satz 1 StVO, Gegenstände auf Straßen zu bringen oder dort liegen zu lassen, wenn dadurch der Verkehr gefährdet oder erschwert werden kann, richtet sich auch an Nichtverkehrsteilnehmer. (Paralle…

  43. Oberlandesgericht Hamm, 29.10.2025 – 20 U 51/24 Urteil
  44. Verwaltungsgericht Trier, 25.02.2025 – 9 K 4557/24.TR Urteil
  45. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 16.05.2024 – OVG 1 S 30/24 Beschluss
  46. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 08.11.2023 – 13 S 1059/22 Urteil
  47. Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 26.07.2023 – 3 K 26/23.NW Urteil
  48. Oberlandesgericht Oldenburg, 14.11.2022 – 1 Ss 199/22 Urteil
  49. Kammergericht, 18.05.2022 – (3) 121 Ss 45/22 (16/22) Beschluss
  50. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 01.09.2021 – 11 ME 275/21 Beschluss